|
|
| Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue |
  Come anticipatovi prima in questo articolo, ecco la recensione del sesto adattamento cinematografico, Harry Potter e il Pincipe Mezzosangue, a cura di Hollywood Reporter che si focalizza anche sugli aspetti negativi del film. Cliccate su Leggi Tutto per una selezione dei commenti più interessanti.
Ecco alcuni estratti:
Un'aria di presagi è calata su Hogwarts in "Harry Potter e il Principe Mezzosangue", il sesto capitolo della fortunata serie della Warner Bros.
David Yates, alla regia, enfatizza la tempesta in arrivo mentre Harry e i suoi compagni scoprono l'altro sesso.
L'inizio è un pò frettoloso. Non ci dovrebbero essere ripercussioni alla caduta del Ponte di Londra? Il film non lo spiega. Steve Kloves, che ha sceneggiato tutti i film tranne il quinto, è tornato a presentare al pubblico eventi importanti appena accennati.
La serie cinematografica si è sempre posta il problema di come indirizzarsi al pubblico. I primi film temevano di lasciare in sospeso qualcosa. Il terzo e il quarto -- diretti da Alfonso Cuaron e Mike Newell -- hanno smesso di mostrare scene inutili e hanno suscitato emozioni. Gli ultimi due, di David Yates, prendono da soli la loro strada ma il non-lettore spesso risulta confuso.
Nella seonda parte il film prende piede molto meglio. Il compositore Nicholas Hooper, il direttore della fotografia Bruno Delbonnel e lo scenografo Stuart Craig conferiscono al film un tono singolare e vigoroso.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Average Score: 4
Voti: 3
| | |  |
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di new il Lunedì, 06 luglio @ 18:26:33 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | per me i non lettori,si possono attaccare al tram... |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Dark__Angel il Lunedì, 06 luglio @ 18:56:55 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | i non lettori hanno solo da diventare lettori, così magari capiranno... |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di dadetnt il Lunedì, 06 luglio @ 14:46:57 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Beh cinema e libri sono mezzi di comunicazione molto diversi. Non è importante che un film sia tratto da un libro se non che aderisca al "suo spirito". E' giusto tuttavia che il film sia comprensibile anche da un "non-lettore" perchè è un'altra entità, e che quindi vengano apportati dei cambiamenti, a volte anche consistenti, perchè il film sia un film, e non una video-cronaca del libro (a cosa servirebbe altrimenti la sceneggiatura?).
Detto ciò, nonostante io ami il terzo film, trovo che la sceneggiatura sia stata un po' mal scritta, nel senso che un non-lettore avrebbe fatto fatica a seguire alcune parti. Il quarto invece scorreva molto bene anche per un non-lettore, ma non mi è piaciuto per nulla in quanto, a mio parere, lo spirito del libro sia stato declassato in favore di effetti speciali davvero eccezionali.
Il quinto film, nonostante non abbia avuto l'impatto visivo del terzo, è riuscito a calibrare spirito e storia in modo stupendo, rendendolo chiaro e soddisfacente sia a un fan che a un non.
Per quel che riguarda le recensioni non sempre sono molto affidabili, perchè possono essere dettate da guadagno personale dietro sia a un buon che cattivo giudizio. A mio parere questa ha lo stesso valore dell'altra, nel senso che nessuna delle due ci fornisce qualche elemento oggettivo per giudicare il film ma solo pareri da spettatore; vanno benissimo, ma il loro parere non mi importa gran che perchè come ogni film potrà essere amato o odiato in base al gusto.
Quel che spero è che il Principe Mezzosangue sia all'altezza dell'Ordine per adesione alla trama e comprensibilità, e all'altezza del Prigioniero per l'immagine.
Non so perchè io abbia fatto questo monologo... sarà lo stress da maturità! ^^ |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di fenicedifuoco il Lunedì, 06 luglio @ 15:07:12 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Concordo con tutte le opinioni, soprattutto con chi sostiene l bellezza del terzo e la SCABROSITA' del quarto. Ricordo che all' uscita del cinema ero livido... ho passato metà film a spiegare ai miei (poveri) amici non lettori (che grazie a me sono ormai in pochi) cosa succedeva e perchè. Maledetti stra-tagli! Per cosa poi, per un film che in due secondi è già alla fine, dopo un 80% di squallore e delusione, atmosfera deprimente (e non dark, è ben diverso!) e parti assurde, come la reazione di Hermione quando porta il messaggio a Harry da parte di Ron...
L' unica parte perfetta secondo me è la fine, tutta la parte al cimitero e nell' ufficio di Malocchio son azzeccattissimi e ad oggi, quando mi guardo il quarto, guardo solo la fine sennò mi incazzo!
Scusate il papiro ma DOVEVO cazziare il quarto! |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Jack il Lunedì, 06 luglio @ 14:02:38 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | ...beh forse è vera una cosa...come dice la recensione,l'attacco dei mangiamorte sul millennium bridge non ha ripercussioni sul mondo babbano;io spero solo ke qualcuno"non babbano" dica:
Comunque sono contento circa la fine della recensione "Nella seonda parte il film prende piede molto meglio. Il compositore Nicholas Hooper, il direttore della fotografia Bruno Delbonnel e lo scenografo Stuart Craig conferiscono al film un tono singolare e vigoroso. " |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Webmaster il Lunedì, 06 luglio @ 12:37:47 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://www.portkey.it | | Recensione un pò insulsa. L'autore si diverte a inserire termini "elevati" per atteggiarsi un pò.
E poi è più un riassunto del film che una recensione.
Senza contare che confonde la parola "Muggle" (Babbano) con "Mumble" -__-.
Decisamente meglio quella di Variety, anche per come è scritta. |
]
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Lily_Luna_Potter il Lunedì, 06 luglio @ 12:42:39 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://bristol.forumfree.it | | Quando capiranno che HP è un film tratto da un libro sarà troppo tardi U_U Chi se ne importa dei non-lettori, oh XDD |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Wasp il Lunedì, 06 luglio @ 13:09:41 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Si è vero che nel 4° e 5° chi non aveva letto il libro non ci capiva niente, a me questa cosa non è piaciuta e se fosse per me i film sarebbero identici al libro. Non sopporto che i film facciano come dicono loro, che senso ha cambiare scene esituazioni che vanno già bene così come sono? Grr, non lo capisco ma aspetto comunque con ansia Harry Potter 6....
Non vedo l'ora! |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di End il Lunedì, 06 luglio @ 13:31:28 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://end-myblog.blogspot.com/ | | non mi piace molto questa recensione x come è scritta cmq se dovessero attenersi al libro dovrebbero un film che dura 10 ore e sono cose impossibili lo sappiamo tutti!!!! |
|
|
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di PeppePotter93 il Lunedì, 06 luglio @ 13:33:41 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | ricordo ai reporter delle recenzioni, che è logico che il non-lettore nn capisce nulla!se ti vedi il sesto capitolo di harry potter e non hai visto i 5 film precedenti, mi sembra ovvio che nn si capisce la storia!inoltre mi sembra ovvio che in ogni film ci siano andamenti diversi come umorismo e l'aumento di scene dark come sono proprio i libri! |
Re: Hollywood Reporter recensisce il Principe Mezzosangue (Voto: 1)
di Pikkola_Fairy93 il Lunedì, 06 luglio @ 16:20:15 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Beh se uno non legge i libri ma vuole vedersi i film ha il diritto di capirci qualcosa, no?! bOh..
V E D E R E P E R C R E D E R E |
]
|
|
|
|
Powered by and . Installation by
|
| |
