|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di vadu il Venerdì, 10 luglio @ 13:16:55 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | emmmh...ma veramente!! XD |
]
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Scaff il Venerdì, 10 luglio @ 12:25:54 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | uddio film discontinuo.. speròm bein.... btw la mia classifica dei film è praticamente l'opposto di quella del recensore roll spero solo di poter collocare HBP al 1° posto ** |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Jack il Venerdì, 10 luglio @ 12:29:52 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | nuuuu...film discontinuo!!! Sigh Sigh |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Lily_Luna_Potter il Venerdì, 10 luglio @ 12:40:17 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://bristol.forumfree.it | | Certo ci vuole coraggio a mettere l'ordine della fenice al secondo posto .-.''
Comunque penso sia una cosa soggettiva ù__ù |
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Webmaster il Venerdì, 10 luglio @ 12:41:21 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://www.portkey.it | | Ehehe eh sì, anche il quarto al primo posto mi fa venire i brividi...
De gustibus! |
]
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di RayOddname il Venerdì, 10 luglio @ 12:42:01 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Già uno che ha messo Azkaban all'ultimo posto non capisce nulla, fidatevi... secondo me la classifica sarà questa...
1)Azkaban
2)Fenice e Calice quasi parimerito
3)Camera
4)Pietra
e personalmente spero che il Principe si collochi tra 1 e 2, anzi, lo sento.
Premetto che ho messo Azkaban primo perché quando l'ho visto mi ha "dato" qualcosa che anche i libri mi davano, nonostante i tagli...mi ha sorpreso, per la prima volta. Stiamo a vedere... la fotografia di questo mi piace molto, forse è la migliore insieme al terzo film; secondo posto il quinto (troppo scuro in alcuni punti) e poi il quarto (non ha dominanti, boh... troppo colorato).. ultimi i primi due... ci sono alcuni punti senza color correction, ridicoli... Columbus non era un granché. |
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di RayOddname il Venerdì, 10 luglio @ 12:45:13 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | il problema per Yates è il montaggio... è troppo rapido, almeno nel 5°... e non sa gestire le inquadrature ampie... avete presente nella battaglia finale tra silente e voldemort, quando gli rovescia l'acqua della fontana addosso? mi ci è voluto il rallentatore del DVD per capire come caspita fosse la prospettiva di quella scena... boh!
Anche qui ho l'impressione che ci saranno alcune cose troppo rapide... però almeno non dura due ore scarne come il Quinto.... dura meno di Azkaban, ci avete fatto caso? Che senso aveva? Mettete mezz'ora in più e fate le stanze dell'ufficio misteri, fate harry che spacca tutto nell'ufficio di silente, spiegate di più cavolo!!! |
]
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di magicalme il Venerdì, 10 luglio @ 21:18:25 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Hai ragione a dire che il quinto dura troppo poco, ma non dura meno del terzo... Togliendo i titoli di coda, il terzo dura 1h03, il quinto 1h08. In ogni caso, al cinema era lungo due ore e venti, e nel DVD sono state mutilate tutte le scene |
]
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di RayOddname il Venerdì, 10 luglio @ 22:38:51 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Non è stato mica tolto nulla del quinto dal cinema al dvd, cambia il metraggio perché al cinema è in 24 fotogrammi al secondo, cioè in pellicola, mentre in dvd, cioè in video, si contano 25 frame al secondo... |
]
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Light il Venerdì, 10 luglio @ 15:19:37 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | I primi non mi sono dispiaciuti anzi, comunque concordo con te e su quello che hai scritto riguardo gli altri film. Io però il calice di fuoco lo posiziono davvero per ultimo, quello si che era un film discontinuo, non si capiva niente, sarà anche perchè è il libro che preferisco di meno nella Saga. L'unica parte bella è il ritorno di Lord Voldermort. |
]
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di stellaGinny il Venerdì, 10 luglio @ 20:48:12 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Per me la classifica dovrebbe essere:
-camera dei segreti
-calice di fuoco
-pietra filosofale
-prigioniero di Azkaban
-ordine della fenice (grandissima delusione :( )
comunque per quanto riguarda la recensione del film nn posso dire niente perchè non ho visto il film ovvio, e quindi se il tipo della recensione muove delle critiche sul film non posso dire nulla, ma dal momento che si è permesso di dire che le scene amorose erano fastidiose Anche nel libro allora posso dire a questo cretino di smetterla pure e di cambiare mestiere!!!!!!!!!!!!!!!!come cavolo si permette a criticare il libro della Rowling???? doveva recensire il film non il libro!!!!!e poi è facile parlare per uno che magari odia tutte le commedie e i film romantici!!!!mi dispiace ma la recensione dovrebbe essere oggettiva!!!!!!!!!!!! |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Dumbledore89 il Venerdì, 10 luglio @ 21:43:32 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Tutte e due le recensioni sono lunatiche...in onore di Luna...hehe...o forse hanno trincato qualche burrobirra di troppo...davvero ridicole... |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di weirdsisters il Venerdì, 10 luglio @ 21:52:14 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://www.wickrev.blogspot.com | | Bè, è naturalmente tutto MOLTO soggettivo. Ognuno di noi ha una classifica personale diversa, però ci vuole coraggio, ma tanto coraggio, a mettere il calice al primo posto! Devo solo immaginare che il recensore non abbia letto i libri... perchè è la trasposizione cinematografica in assoluto peggiore della saga. Il quarto libro è fantastico, quando il film è orrendo: dalla sceneggiatura (bambini di quattro anni fanno discorsi più impegnati) alla recitazione (le sopracciglia di Emma Watson erano le vere protagoniste).
La mia classifica personale è:
-Prigioniero (ed insieme la pietra filosofale)
-Ordine
-Camera
-
-
-Calice.
Spero che il sesto e le due parti del settimo mettano in crisi il primo posto. |
|
|
Calice di fuoco al primo posto??? (Voto: 1)
di fenicedifuoco il Venerdì, 10 luglio @ 15:34:19 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Evvai, portate questo traditore del proprio sangue dritto al patibolo!
Miscredente dell' infinita bellezza di Harry!
Usurpatore di classifica!
Sparasentenze a ufo!
Insabbiatore di tremende verità quali l' immonda schifezza del quarto film e omuncolo blasfema da posizionare il terzo all' ultimo posto!!!
AAAARRGGHHH!!!! Hulk spacca tutto!!!
Il giudizio nono è solo soggettivo ma anche oggettivo e il quarto NON E' FATTO BENE! |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di cincy il Venerdì, 10 luglio @ 17:25:34 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | la recensione di cineblog secondo me non dobbiamo prenderla in considerazione, le storie d'amore ci sono nel film non perchè se l'è inventete yates, ma perchè come sappiamo ci sono nel 6 libro. e poi quando dice:
"Pazzesca la rilevanza data alle varie storielle d’amore che intercorrono tra i piccoli protagonisti"....
e chi sarebbero questi piccoli protagonisti? spero davvero che non si riferisca a ron e hermoine!!!! perchè loro tutto sono tranne che PICCOLI protagonisti!!!!!! |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di ellepao il Venerdì, 10 luglio @ 13:34:32 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://ellepao.spaces.live.com | | i gusti sono gusti, se il recensore preferisce il calice cavoli suoi, non penso che sia l'unico.
comunque la recensione di cineblog mi sembra alquanto improvvisata. quella, a mio parere, non va considerata... |
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Mangiamorte94 il Venerdì, 10 luglio @ 14:51:58 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
http://aerobic10.spaces.live.com/ | | Ma va, la recensione di Cineblog è una vera schifezza... Soprattutto perchè sparano stupidaggini a tutto andare senza aver letto il libro =.= |
]
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di new il Venerdì, 10 luglio @ 13:48:44 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | il recensore non ha capito un tubo... |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Zell il Venerdì, 10 luglio @ 15:11:22 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Se mettono il calice al primo posto vuol dire che non hanno capito prorio niente |
|
|
Re: Principe Mezzosangue: recensione a cura di Badtaste.it (Voto: 1)
di Light il Venerdì, 10 luglio @ 15:17:15 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Si francamente si vede che è soggettivo, il Calice di Fuoco al primo posto è una cosa allucinante...è il film meno bello della saga.
Personalmente spero che il Principe Mezzosangue si metta al 1-2 posto assieme all'Ordine della Fenice. Trovo inoltre che la colonna sonora del quinto e da quelle che ho sentito del sesto rendono il tutto assolutamente unico, ti fanno venire i brividi certi passaggi, veramente emozionanti.
Inoltre riguardo a questa classifica, il Prigioniero di Azkaban è sinceramente da mettere tra i primi, era davvero un film che mi ha colpito molto. |
|
|
[Nessun Soggetto] (Voto: 1)
di TempusVernum il Venerdì, 10 luglio @ 13:18:46 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
| | Sono d'accordo con Rayoddname.
Questo recensore non capisce niente di cinema e non dovrebbe avere il permesso di postare nemmeno negli aggiornamenti di stato su Facebook.
Il Calice è un film discontinuo: pieno di balletti, morti, bacetti e personaggi che appaiono per scomparire.
Metterlo al primo posto con Azkaban all'ultimo significa che la sua recensione non significa niente |
|
|
|
|
Powered by and . Installation by
|
| |
I nostri amici di 
