Home
Doni della Morte, Parte 2

Box Office: Terzo posto per HP8

Monica
Doni della Morte, Parte 2

Harry Potter e i Doni della Morte – Parte 2, in poco più di quattro settimane di programmazione, si è aggiudicato il terzo posto nella classifica dei migliori incassi cinematografici di tutti i tempi.
Cliccate su Leggi Tutto per saperne di più.
Davanti a HP8 solo “Avatar” e “Titanic” (che resiste incredibilmente dal lontano 1997). Supera “Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re” che scende al quarto posto.

Ecco gli incassi:

Avatar   $2,782.3
Titanic   $1,843.2
Harry Potter e i Doni della Morte – Parte 2  $1,179.1
Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re   $1,119.1

Seguono “Pirati dei Caraibi – La maledizione del forziere fantasma” e “Toy Story 3”.
Ad oggi, HP8 si conferma come il migliore incasso del 2011.

Verysnape

Previous Preview: collection dvd box per HP 1-8
Next A breve, nuove info sul tour di HP
Monica
Laureata in Lingue e Letterature Straniere e docente di lingua inglese. Non insegna a Hogwarts (non ancora), ma ama profondamente il suo lavoro. “Is this real?Or has this been happening inside my head?” “Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?”

Post correlati

31 Responses

  1. e se lo merita in pieno… Titanic è insuperabile… è il mio film preferito in assoluto! seguito da Harry Potter e i Doni della Morte – Parte 2.

    i miei due film preferiti in classifica uno dietro all’altro. sono contentissima!

    Rispondi

  2. però se ci pensate Avatar non merita tutta questa fama visto la trama scontata…. Ok ha una bella grafica che è apprezzabile sopratutto in 3D. Tutto sommato ci sono film che dicono di più..

    Rispondi

    1. Avatar non merita di sicuro quel posto, ha incassato perchè grazie agli effetti speciali e al 3D gli incassi vanno alle stelle. Titanic merita di più, e di sicuro con la trama che ha e gli effetti speciali se non fosse uscito nel 1997 ma nel 2009 (come Avatar) avrebbe fatto più incassi. Felicissimo per HP8.

      Rispondi

      1. Concordo assolutamente con voi.
        Avatar è solo pieno di effetti speciali alla super-avanguardia che stanno facendo un po’ strada come accadde per Il Signore degli Anelli (che sotto moltissimi punti di vista resta comunque imbattibile, allo stato).
        Peraltro il 3D non è che un ritorno al passato, perché negli anni ’80 esisteva già. E’ quindi un potenziamento del passato.
        Quanto a storia Avatar non ha nulla, in pratica. E’ il classico film fantascientifico fine a se stesso, cosa che personalmente non apprezzo.

        Rispondi

    2. ma si dai Avatar -.-°° sl xk è stato il primo film in 3D e tutti sn andati a vedere la novità del 3D se nn era in 3D nn aveva tutto questo successo, nn doveva neanche avere il podio -.-°°

      Rispondi

      1. Non per difendere Avatar… ma voglio solo precisare che non è stato il primo film in 3D, c’erano già stati “Viaggio al centro della terra 3D” o “San Valentino di Sangue 3D” e qualche…. credo che il successo di Avatar sia dovuto più alla fama di Cameron e alla forte campagna pubblicitaria in primis, poi anche sicuramente effetti speciali, 3d e passaparola.

        Rispondi

  4. “Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re” battuto da HP8 XD
    Secondo me HP8 poteva almeno arrivare al decimo posto, ma non al terzo posto che secondo me, non se lo merita!! (ecco ora per favore non mettete il “non mi piace” xD)

    Titanic per me rimarrà sempre al primo posto, nemmeno Avatar dovrebbe essere lì, ma ormai…

    Pirati dei caraibi non m’è piaciuto molto, e non si merita di stare nella classifica dei dieci film più incassati. Insomma la vecchia trilogia è molto più bella del quarto!!

    Nonostante sia fan di HP, ci sono film migliori di HP8 e son definiti capolavori, messi in confronto a HP8, quest’ultimo pare una robetta… XD

    HP8 come film, non regge da solo…

    Spero non venga riempito da “non mi piace” XD!!!

    Ciao!

    Rispondi

    1. io sono d’accordo con te nonostante HP8 mi sia piaciuto un sacco. Anche perchè Il ritorno del re ha vinto 11 oscar, meriterebbe certamente quel terzo posto, forse anche il secondo. La saga di HP non ha mai avuto molto fortuna con gli oscar..

      Rispondi

  5. Davik, Ramoso, quello che dite in parte è vero (soprattutto per Il Signore degli Anelli), tuttavia Titanic, che ha grandissimi effetti speciali (davvero impressionanti, ricordo perfettamente la reazione della sala -compresa la sottoscritta- alla scena del Titanic che si alza in verticale), come storia non è male (mooooolto meglio Romeo e Giulietta sempre con Leonardo di Caprio, comunque) ed è ben recitato, ma non ha lo spessore epico che invece ha la Saga.
    La saga di Harry Potter, infatti, ha in sé una bellezza unica e rara, soprattutto per complessità della storia, dei personaggi (dotati di spessore e sfaccettature unici) e dei messaggi sia della Saga nel suo complesso che di ogni libro.
    Motivo per cui metterei forse davanti Il Signore degli Anelli, ma di sicuro non Titanic, che mi era piaciuto (Avatar lasciamo perdere).
    Poi sicuraente ci sono altri film che avrebbero meritato incassi stratosferisci per quanto sono belli (e privi di effettoni speciali): A Beautiful Mind, ad esempio.

    Rispondi

  6. rafazzi, questa è una classifica su quanto a venduto, non sulla qualità dei film, senno ai primi tre dubito che ci sarebbero stati quelli che ci sono (forse titanic rimaneva però) quindi è inutile che criticate avatar/ hp o altri **

    Rispondi

    2. Hai ragione. Se gli incassi indicassero la bellezza, a questo punto la Top 3 sarebbe stata:
      1) Via Col Vento
      2)Il Padrino
      3)Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re.
      Peccato che invece al primo posto ci sono gli alieni blu…

      Rispondi

  7. ragazzi guardate che qui non si parla di film più bello o meno bello. è solo questione di incassi. ci sono film che sono (perdonate il francesismo) delle cagate stratosferiche, che hanno incassato decine di milioni di dollari, e altri film mooolto più belli che (causa la poca pubblicità) sono finiti nel dimenticatoio dopo aver incassato qualche centinaio di migliaio di dollari.
    Dal punto di vista della bellezza dei film, sono d’accordissimo con voi. Avatar non è per niente un capolavoro, anzi, solo una raccozzaglia ben organizzata di effetti speciali mozzafiato (su Titanic niente da dire, è davvero ben fatto); tuttavia se consideriamo l’operazione di marketing che c’è stata dietro ad Avatar, eh beh, se lo merita tutto il primo posto!
    Riguardo Harry Potter, sono felicissimo, prima di tutto perchè anche a chi non piace nel bene e nel male dovrà constatare il suo enorme successo, e secondo perchè almeno dopo 10 anni (DIECI ANNI) i produttori potranno finalmente dire “ci avete sempre snobbati con i premi, mai nessun riconoscimento….ora con il nostro migliarduccio (e oltre) prendetevelo in….

    Rispondi

  8. E allora?
    Il fatto che sia una classifica sugli incassi non vuol dire che non si possa discutere se, in rapporto alla qualità della storia, quegli incassi siano o meno meritati.
    Ovvio che tanto, una volta che la gente è andata al cinema, l’incasso c’è anche se magari tutta la sala esce dicendo che il film non vale i soldi spesi o che non è niente di speciale.
    Ma questo non implica che non si possa dire se se li merita o meno, quei soldi.
    Avatar ad esempio no, a mio avviso.
    E stanno uscendo articoli sul secondo e, udite udite, il terzo.
    Mamma mia che fortuna.
    :-\
    Il Signore degli Anelli ha meritato soldi e Oscar.
    Sarebbe caruccio se riconoscessero qualcosa di serio anche a Harry Potter (non dico certo 11 Oscar come The Lord Of The Rings, ma qualcosina…)

    Rispondi

    1. E’ vero, Harry Potter è sempre stato snobbato sotto il punto di vista Oscar. Non dico miglior film, però abbiamo avuto il meglio sotto il punto di vista tecnico, scenografie in primis.

      Rispondi

      1. Per non parlare della recitazione.
        Non dimentichiamo che i personaggi sono interpretati da attori che rappresentano la crema del cinema inglese.

        Rispondi

        1. Scenografie, effetti visivi, fotografia, attori, colonna sonora, costumi, trucco, effetti sonori… sempre snobbati.

          Rispondi

  9. Felicissimo per il risultato che ha raggiunto. E’ un ottimo prodotto che ha fatto sorridere e crescere una intera generazione – me compreso. Un cast stellare, sebbene gli “adulti” spiccichino molto molto di più rispetto al trio (Basti vedere le sequenze con la Smith e Rickman che, sebbene poche, sono quelle che restano più “impresse”). Per non parlare della tecnica – escludendo il 3D su cui mi soffermerò dopo – finalmente come diavolo si vede (sebbene i miglioramenti siano visibili già dal 6°, stroncato però da una sceneggiatura imbarazzante, e amalgamandosi nel 7°).
    Però io penso che il I° posto di Avatar sia più che meritato, cosa che invece non potrei dire su Titanic.
    Sarà che, studiando cinematografia e frequentando uno stage presso una rivista, ho una visione molto materialistica e tecnica sul cinema … ma ho trovato Avatar un prodotto splendido.
    Se di trama vogliamo parlare, è un Pochaontas con omini blu. Ma se guardiamo la tecnica, è ineccepibile. A partire dal movimento radioso della telecamente a spalla – in particolar modo nella sequenza finale – fino al 3D che, sinceramente, è l’unico che ricordo con un sorriso. Ricordiamoci che Avatar non è stato il I° 3D ma il il IV° (Il I° come fenomeno fu “San Valentino di Sangue”) Una profondità d’immagine in quel modo, è veramente rara da trovare. Persino il 3D di Harry Potter – a mio modesto parere totalmente inutile – è cento gradini sotto quello di Cameron.
    Titanic, invece, è sopravvisuto grazie alla storia di Rose e Jack che, ovviamente, resterà stampata nella storia del cinema. Ma a livello tecnico, interpretativo Avatar resterà una spalla sopra tutti gli altri. Gli errori, enormi, di Titanic sono visibili ad occhio nudo sia per quanto riguarda la tecnica che proprio a livello storico e di narrazione.
    Fermo restando che il cinema è anche tecnica – quindi oggettività pura – l’emozione è indiscutibile e insidacabile. Ribadisco: è il mio lato materialista a parlare.
    A mio avviso, Avatar, Harry Potter e Il Signore degli Anelli meritano il podio.
    Ma si sa: il passaparola aiuta tantissimo, e se questi film sono nella posizone in cui sono … un motivo ci sarà.
    Probabilmente Avatar e Titanic hanno avuto un impatto maggiore rispetto ad Harry Potter ma restano comunque tre colossi del cinema contemporaneo. 😉

    Rispondi

    1. Io non metto in dubbio la tecnica di cui tu parli e comprendo perfettamente questo tuo punto di vista, ma se vado al cinema a vedere un film non è certo, per citare ciò che hai detto (e non scrivere cavolate), per il movimento della telecamera a spalla.
      Tutto questo deve essere il contorno alla storia, alla qualità della recitazione.
      Per carità, sono la prima ad andare al cinema a vedere le americanate giusto per divertirsi (ragazzi, sebbene si siano giocati un po’ troppo in fretta la rottura dell’essere amici ed alleati fra Charles Xavier e Erik, che bello l’ultimo X-Men!), tuttavia i film fatti solo per gli effetti speciali non mi appassionano, per quanto ami gli effetti speciali… Sono cresciuta con Star Wars e penso a quanto sarebbe stata figa in 3D la battaglia sopra Coruscant all’inizio de La Vendetta dei Sith. Ma anche in questo caso non erano effetti speciali fini a se stessi, come trovo sia Avatar.
      E’ una mia personalissima opinione, eh. Sarà anche che, per l’appunto, Pochaontas non mi è mai piaciuto. 😉
      Inoltre delle amiche mi hanno portato, a gennaio, a vedere Tron, in cui praticamente non puoi togliere gli occhialini un minuto. L’ho trovato stancante da morire, tutto quel 3D ininterrotto, così spiccato, per di più. Quello che mi è piaciuto del 3D di Harry Potter è che è molto più delicato.
      Tu dirai: ma così non serve a nulla.
      E avrai anche ragione, tuttavia lo preferisco. 😉

      Rispondi

  11. riconosco ke avatar è un capolavoro, ma dico ke negli incassi il 3d ovviamente ha gonfiato il tutto.. x il resto nulle da dire.. Un fenomeno come Harry Potter merita eccome il terzo posto, se nn di più,visto ke rimarrà la più grande saga della storia del cinema!!! Avanti Harry continua a incassare!!

    Rispondi

    1. Il 3D e l’inflazione hanno salvato Avatar. Se il film fosse stato solo in 2D e il costo del biglietto non fosse aumentato dai tempi di Titanic, probabilmente gli alieni blu non avrebbero affondato Titanic.

      Rispondi

  12. quest’ultimo film non doveva stare cosi in alto…ma harry potter meritava il podio e finalmente c’è riuscito!dopo ben 10 anni!!

    spero ke vinca l’oscar!riscattando cosi i meritati ma non riconosciuti successi dei precedenti film…il 3° in primis imho

    Rispondi

  13. Io non vorrei mai fare la parte della polemica, ma Titanic lo trovo più bello, avvincente ed emozionante di Avatar.
    Titanic, inoltre, è stato per ben 12 anni sul primo gradino del podio, per 12 anni è stato l’unico film ad aver superato il miliardo di dollari, a mio avviso meritatissimi. L’ho appena finito di vedere per la 13sima volta e ho pianto ancora come se fosse la prima. Non dico che sia il film perfetto, ma a livello di trama e a livello di effetti speciali (ricordiamoci che Avatar è del 2009, mentre Titanic è dell'”arcaico” 1997) è una bomba assoluta. Qualche errore ci scappa, ma i richiami alle varie frasi del film ci sono tutti, e le citazioni che fanno tra i personaggi sono ottime, e anche i personaggi in sé sono ottimi, hanno carattere. Titanic merita di stare al primo posto, punto.
    Non vedo l’ora che esca l’anno prossimo in 3D, e spero che lo facciano ancora in 2D, così me lo vedo al cinema (la prima volta l’ho visto in cassetta).
    E poi, ragazzi miei, Avatar ha vinto solo 3 oscar per la migliore fotografia, la migliore scenografia e i migliori effetti speciali. Titanic ne ha vinti ben 11, tra cui miglior film, miglior colonna sonora, migliori effetti speciali, miglior regia, miglior fotografia, miglior montaggio, miglior scenografia… Ben 8 Oscar in più di Avatar.

    Parlando di Harry Potter, dal punto di vista cinematografico, era già partito bene. Ricordiamoci che, all’epoca, nel 2001, Harry Potter e la Pietra Filosofale era il secondo grande successo, con tipo 990 e passa milioni di dollari d’incasso, dietro a, udite udite, Titanic. Poi però nessun altro capitolo della Saga si è avvicinato agli incassi del primo, Harry Potter e i Doni della Morte – parte 1 si erano molto avvicinati…
    Ma poi ecco l’inaspettato: il miliardo di dollari per l’ultimo capitolo della Saga migliore del 21simo secolo!!! E non è bastato il miliardo, è addirittura arrivato terzo come film di maggiore incasso nella storia, ancora una volta dietro a Titanic! (che, ribadisco, si merita a pieno il primo posto!)

    Spezziamo un’altra lancia in favore di Titanic. Non vorrei che qualcuno se la prendesse, ma i film di Harry Potter avevano già dietro qualcuno che aveva già pensato alla trama… Trama che poi si è tradotta in film. Titanic, invece, è un “film original”, vale a dire che è tratto dalla mente del regista e sceneggatore James Cameron. Nonostante ciò, i film di Harry Potter sono ben fatti (forse un po’ meno il sesto. <.<) e seguono tutti un unico filone: Harry Potter che deve sconfiggere Voldemort.

    Infine, Harry Potter e i Doni della Morte – parte 2 merita almeno due o tre oscar, non possono lasciarlo senza Oscar… L'intera Saga è stata IL fenomeno MONDIALE di UNA GENERAZIONE (e io mi metto dentro a questa gente fortunata!), non possono farlo passare inosservato!!!

    Rispondi

    1. Ma infatti è giusto che ognuno la pensi come vuole 😉
      Se così non fosse, sai che noia il cinema?
      Vorrei solo però spezzare – nel vero senso della parola – sugli oscar che vengono ancora visti come “premi di capolavoro”. Non è più così, ragazzi. Dopo aver dato il miglior film a “Shakspeare in Love” o, più recentemente, a “Il Discorso del Re” anziché a “Black Swan”, lasciano il tempo che trovano. Un oscar non è indice di perfezione.
      Fosse dipeso da me, un oscar a Harry Potter per la migliore scenografia ci stava da anni (già dal Calice di Fuoco o dal Prigioniero di Azkaban che è sublime).
      Su Titanic la sceneggiatura – errore madornale all’epoca – la sceneggiatura era “non originale” perché la storiella d’amore è un cliché di ogni film che non ha nulla di nuovo … era l’ambientazione storica a fuffare clamorosamente 😉

      Poi, ribadisco: de gustibus. Il 3D, per molti film, è stato un flop come il film (Vedasi “Guerra Tra Titani”). E’ il passaparola che conta … e se un film guadagna tanto – che sia o no 3D – il passaparola ne è la carta vincente 😉

      Rispondi

    2. Grazie Weamar. ^* Comunque, ho sbagliato: Harry Potter e la Pietra Filosofale ha incassato, all’epoca, 970 milioni e passa. xD

      Rispondi

  14. Harry Potter non può superare un CAPOLAVORO di TITANIC, su. Va bè che è Harry Potter e noi lo ameremo per sempre, ma un film del genere, con molte cose che non vanno, non può superarlo.
    Sono d’accordo, TITANIC è il più bel film che ho mai visto in tutta la mia vita, quello che mi ha fatto provare tutte le emozioni possibili e immaginabile. Cioè, TUTTE.
    Ora, non sto qui a elencarle sennò facciamo notte (difficile, dato che è già notte XD LOOOOL), ma su, TITANIC merita il primo posto. Con quale coraggio Avatar lo ha superato?? Per non parlare DEL MITICO LEO DICAPRIO, che nel 2012 lancerà un nuovo film che spaccherà di brutto. Leonardo è il mio idolo di attore e lo sarà sempre.

    Rispondi

    1. Allora, nel caso tu non l’abbia visto, ti consiglio Romeo e Giulietta di Baz Luhrmann, con Leonardo Di Caprio (Romeo) e Claire Daines (Giulietta)… geniale.
      Altro che Titanic. 😉
      A me quest’ultimo piace, per carità… ma, mia personalissima opinione, non lo trovo certo il film più bello che sia mai stato realizzato… e la storia d’amore fra i due protagonisti non è così spettacolare (invece lo sono gli effetti speciali che, per fortuna, fanno da contorno ad un film che tutto sommato è un buon film). Romeo e Giulietta è infinitamente più bello e intenso, secondo me. Certo, è Shakespeare, ma il film è davvero splendido.

      Rispondi

  15. Parlando di effetti speciali Titanic a suo tempo sicuramente ha dato impatto notevole,ma riguardandolo oggi non sfruttando tecnologia digitale impallidisce di fronte a veri effetti speciali come quelli di avatar . Rimane pur sempre il fatto che avatar nn ne ha più del ritorno del re siamo li più o meno. Di certo a profondità della storia,titanic è una grande minkiata(parlo della storia d’amore,il resto è cronistoria),è il classico filmetto romantico stucchevole,tolta la realizzazione dell’incidente. Direi che harry potter è sin troppo infantile..e qui ragazzi mi dispiace ma il signore degli anelli vince su tutti i fronti,considerandi che per storia ed effetti speciali e realizzazione tecnica fece impallidire gli spettatori all’uscita ed era uno dei pochi a quel tempo insieme a matrix a vantare tali effetti visivi.Ancora oggi riguardandolo le sue meraviglie tecniche non son paragonabili alla maggior parte dei film d’azione o fantascienza che si spacciano per colossal. la trilogia dell’anello è un capolavoro al di sopra degli altri non c’è null’altro da aggiungere.
    titanic?….ma per favore non scherziamo

    Rispondi

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.